❗ Nieuws over wettelijke maatregelen transparantie en sponsoring
💡 We hebben er even op moeten wachten, maar er is nieuws over de voorgenomen wettelijke maatregelen om ongewenste beïnvloeding van medische professionals door de medische (farmaceutische en medtech) industrie te voorkomen.
✉ In een deze week gepubliceerde kamerbrief stelt de demissionair minister drie maatregels voor waarmee zij het voornemen van haar voorganger de overheidsregulering op dit gebied te versterken uitwerkt.
1. Een wettelijk transparantieregister
Dat zat er aan te komen. Positief is dat het voorgestelde drempelbedrag niet wordt afgeschaft of naar beneden wordt bijgesteld, maar op € 500,- blijft. Waarschijnlijk zal de melding gaan gelden voor een bredere groep zorgverleners dan op dit moment het geval is.
2. Een grotere rol voor besturen van zorgaanbieders
Hoewel de minister zegt dat dit ‘aansluit bij’ de interne transparantieregels zoals die dit jaar al zijn gaan gelden onder de zelfregulering, lijkt sprake te zijn van een verbreding: waar onder de zelfregulering bepaalde financiële relaties alleen hoeven te worden gemeld aan de RvB, hoor ik de minister uitsluitend over goedkeuring.
Het is te hopen dat de zorginstellingen snel met korte, snelle en duidelijke processen in het kader van de interne transparantieregels komen, want het loopt nog voor geen meter (zie: https://lnkd.in/esC_6NVy). De Vereniging Innovatieve Geneesmiddelen roept op om alles waar je in dit kader tegenaan loopt te melden aan hun jurist: e.snoek@innovatievegeneesmiddelen.nl.
Kleine zorgorganisaties worden misschien uitgezonderd. Kleine bedragen hopelijk ook.
3. Een (beter) wettelijk kader voor sponsoring
Sponsoring is altijd een beetje een vreemde eend in de bijt. Ontstaan bij de CGR, zijn de regels hiervoor uiteindelijk in een beleidsregel terecht gekomen, die bepaalt dat sponsoring onder een aantal cumulatieve voorwaarden niet wordt gezien als gunstbetoon. Maar van een echte uitzondering op het verbod op gunstbetoon is geen sprake. Bovendien is de definitie van sponsoring niet altijd duidelijk voor bedrijven (die intern ook vaak onderscheid maken tussen verschillende soorten sponsoring, zoals donations en grants – wat dan weer aansluit bij de EFPIA code). Zo’n uitzondering komt er nu misschien wel. Ook mogelijk is dat er voorwaarden komen waaronder financiële relaties (sponsoring en gunstbetoon samen) zijn toegestaan. Dit zou – mits goed uitgewerkt – wel eens duidelijker kunnen worden dan de huidige lappendeken van sponsoring, sponsoring van bijeenkomsten en manifestaties en sponsoring van patiëntenorganisaties (hoewel ik me afvraag of het passend is op alle soorten financiële relaties dezelfde voorwaarden van toepassing te verklaren).
➡ Wordt vervolgd.
